Głos przedsiębiorcy
OBO – Objazdowe Badania Opryskiwaczy, zmiana nazwy procedury
2018-11-13 10:07:30 Pomysł został odrzucony.OBO – Objazdowe Badania Opryskiwaczy, dokładniej potwierdzania sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin Moja propozycja, aby nazwać procedurę: przeglądem sprzętu do stosowania środków ochrony roślin.
Dziękujemy za zgłoszenie pomysłu za pośrednictwem Głosu Przedsiębiorcy. Analiza pomysłu wskazuje, że nie będziemy mogli go wdrożyć. Zależy nam na pomysłach, które zawierają konkretne propozycje zmian w prawie, dotyczą prowadzenia działalności gospodarczej, koszty wprowadzenia ich w życie nie przewyższają aktualnych możliwości państwa i jest realna możliwość realizacji pomysłu w obecnych warunkach. Zachęcamy do dalszego korzystania z Głosu Przedsiębiorcy i zgłaszania kolejnych pomysłów, a także oceniania i komentowania pozostałych propozycji.
Komentarze
Dyrektyw unijne, można spełniać w różny sposób. Każde państwo unijne inaczej je spełnia. Osobiście uważam, że nie w sposób naukowy, ale w sposób praktyczny należy je spełniać, zachowując normalność i tylko rozsądek praktyczny. Najpierw cel określić, a potem do niego dostosować obowiązujące przepisy najbardziej przychylne realizacji praktycznej.
Jak podaje w roku 2002 mgr Magdalena Czerwińska recenzowana przez prof. dr. hab. Józefa Sawe, "Celem takich regularnych okresowych badań jest podniesienie sprawności technicznej sprzętu używanego do zabiegów ochrony roślin, co z kolei ma polepszyć skuteczność wykonywanych zabiegów oraz ograniczyć zużycie preparatów."
Jak podaje w roku 2003 mgr Magdalena Czerwińska recenzowana przez prof. dr. hab. Józefa Sawe,"W początkowej fazie obowiązywania nowych przepisów badania mają charakter głównie edukacyjny, a środki restrykcyjne (mandaty) stosuje się przy uporczywym uchylaniu się posiadacza od obowiązkowego badania sprzętu." Oczywiście badania mają charakter edukacyjny do dnia dzisiejszego i trwają tyle co badanie techniczne samochodu, około pół godziny.
Za przegląd techniczny kasy rejestrującej w dniu 03-04-2014 roku zapłaciłem 75,01 zł. W dniu 17-02-2015 zapłaciłem 75,01 zł, ale diagnosta podał informację, że może to być ważne 2 lata, jeśli zapłacę 150,00 zł. Diagnosta programuje przy przeglądzie kasę tak, aby po roku ukazywał się, bardzo uciążliwy komunikat przypominający o przeglądzie technicznym. Zgodnie z paragrafem 33.1. (Dz.U. z 2011 r. Nr. 177 poz.1054) rozporządzenie poz. 363 z dnia 14-03-2013 r., obowiązkowego przeglądu technicznego kasy dokonuje się nie rzadziej, niż co 2 lata,.Może podobnie pobierać opłaty za przeglądy techniczne sprzętu do stosowania środków ochrony roślin?
Obowiązujące przepisy trzeba tak tworzyć, aby były praktycznie realizowalne i spełniały jednocześnie wszystkie Dyrektywy. Zarówno odnośnie przestrzegania ochrony danych osobowych, jak i zatruwania środowiska spalinami samochodowymi, itd. Co jest większym zatruwaniem środowiska emisją spalin samochodowych? Dojazd do rzadko usytuowanych pomieszczeń w Polsce po zatłoczonych drogach i ulicach, ciągnikami rolniczymi, czy objazd samochodem typu Kangoo po gospodarstwach rolnych?